„Nie zgadzam się z tym”: Joe Canning krytykuje gwiazdę Cork za nurkowanie w meczu eliminacyjnym w Munster

W niedzielne popołudnie drużyna Cork pokonała drużynę Waterford różnicą sześciu punktów w Munster Senior Hurling Championship, zapewniając sobie tym samym udział zarówno w finale Munster Hurling, jak i w ćwierćfinałach All-Ireland Championship.

Gdy ich sezon wisiał na włosku, dla obu drużyn decydujące było zwycięstwo w niedzielnym Clash. Dla Waterford tylko dwa pełne punkty miały utrzymać sezon przy życiu, podczas gdy dla Cork remis lub zwycięstwo wystarczyłyby, aby przynajmniej dostać się do All-Ireland Championship.

Przygnębieni dotkliwą porażką z Limerick w zeszły weekend, podopieczni Pata Ryana Rebels potrzebowali trochę czasu, aby się rozkręcić, a przez większą część pierwszej połowy to Waterford wyglądało na to, że będzie cieszyć się pracowitym latem.

Choć nawet druga połowa nie spełniła oczekiwań, była wyrównana, napięta i ognista przez cały mecz. Nie było zbyt wiele miłości między obiema drużynami. Ostatecznie to pewniejszy siebie i sprytniejszy Cork powoli, ale pewnie wykorzystał swoje szanse w drugiej połowie i wysunął się na prowadzenie.

Waterford nigdy nie dał się odstraszyć i walczył w każdym tego słowa znaczeniu aż do ostatniego gwizdka. Kiedy minęła godzina, Stephen Bennett właśnie zdobył sensacyjnego gola, zmniejszając stratę do trzech punktów. Cork jednak okazał się szczególnie skuteczny w końcowych etapach, biegnąc w dół czasu, trzymając piłkę i ostatecznie wybijając wiatr z żagli buntowniczej drużyny Waterford.

PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ: Panel RTÉ oszołomiony brakiem czerwonych kartek po „brutalnych” incydentach w Dublinie kontra Galway PRZECZYTAJ TAKŻE: Gwiazda AFL ujawnia, że ​​zawodnik z Kerry rozważa przeprowadzkę do Australii

Jak można było się spodziewać po zawsze ekscytujących Mistrzostwach Seniorów w Hurlingu w Munster, nie brakowało napięcia ani walki między obiema stronami. Najbardziej zaciekłe i kontrowersyjne z ich spotkań miało miejsce w pierwszej połowie podczas małej bójki, gdy Darragh Lyons z Waterford nie mógł wykonać potencjalnego rzutu wolnego.

On i Shane Barrett stali obok siebie, a Lyons, oburzony bliskością Corkonian, odepchnął go swoim hurlem, trafiając Barretta w szyję i posyłając go na pokład. Pomimo natychmiastowych wezwań do działania, sędzia Johnny Murphy uznał, że jego wybryki są przesadzone i kazał mu wstać.

Jednakże incydent ten wywołał debatę w panelu RTÉ Sunday Game, gdzie Joe Canning skrytykował Barretta za zbyt łatwe przejście na ziemię i zasugerował, że chciał w ten sposób uzyskać żółtą kartkę dla Lyonsa.

Tutaj Darragh Lyons, powinien zostać uwolniony jako pierwszy, najwyraźniej trochę poirytowany, a tutaj (dostaje wymiotować) trochę po szyję.

Teraz Barrett pada bardzo łatwo, prawda? Teraz nadchodzi coś, gdzie chłopaki padają zbyt łatwo i próbują dostać żółte kartki lub może wyrzucić ich z boiska. Ja też się z tym nie zgadzam i uczciwie mówiąc Johnny Murphy, od razu powiedział „Barrett wstań, po prostu odejdź, chłopaki”.

Powinien dostać rzut wolny wcześniej, a Waterford powinien był strzelić gola i wtedy nie byłoby już nic, więc chodzi o podejmowanie właściwych decyzji we właściwym czasie.

Anthony Daly, Joe Canning i Jackie Tyrrell dyskutują na temat jednego z punktów zapalnych w pierwszej połowie meczu pomiędzy drużynami Cork i Waterford, gdy mecz zostaje wznowiony

📺 Oglądaj na @rte2 i @rteplayer

📻 Niedzielny sport @rteradio1

Relacja na żywo 👇 https://t.co/u3usmhW9S6 pic.twitter.com/cspufp6VHJ

— The Sunday Game (@TheSundayGame) 25 maja 2025 r.

Można śmiało powiedzieć, że bezkompromisowa opinia Joe Canninga na temat tego incydentu nie spotkała się z jednomyślnym poparciem pozostałych członków panelu: Joanne Cantwell i Anthony'ego Daly'ego.

Cantwell przynajmniej trzykrotnie wypytywał Canninga o uzasadnienie incydentu, sugerując, że zasada oko za oko nie była słuszna. Daly uważał natomiast, że „uderzenie” miotaczem sprawiło, że incydent stał się czymś poważniejszym, niż Canning chciał powiedzieć.

„Myślę, że miał szczęście, że udało mu się uniknąć kary” – powiedział Daly.

Wydawało mi się, że to był cios hurleyem. Gdyby to była tylko jego ręka na faceguardzie, to bym prawie podzielił tok myślenia Joego, ale myślę, że to był cios hurleyem. Teraz jest sfrustrowany, to, że to był rzut wolny przeciwko niemu, było błędne.